隐瞒病情治疗费自担，合情合理，是否合法尚存争议。隐瞒者康复后面临法律惩处，还要承担医疗费，是否过于严苛？或许也需专业化讨论。但不难形成共识的是，刻意隐瞒接触史、旅居史，故意谎报病情或拒不执行疫情防控措施，危害巨大，会让身边每个人成为直接或潜在的受害者，这是唐山这一规定大受好评的重要原因。
对隐瞒病情和行程者，的确要“算账”。 法律代价要承担，也有必要算一算经济账。
不久前，郑州确诊患者郭某鹏刻意隐瞒出境行程，让河南省近在咫尺的“清零行动”功亏一篑，更拖拽复工复产复学的步伐。因他一人隐瞒，造成多少人被隔离？使得多少本已准备复工的企业再次按下暂停键？掐灭了多少商场重回正轨的念头？林林总总，损失无法量化，但委实惊人。
在社会损失面前，一个人的医疗费能有多少？人们广泛赞同“隐瞒病情治疗费自担”，不是刻意跟隐瞒者过不去，而是希望隐瞒者受到触动，希望其他人引以为鉴，希望通过强有力的制度安排防范隐瞒情形再度出现，更是希望疫情防控取得全面胜利，不能因个别人任性而架空来之不易的防控成效。
疫情防控远未到刀枪入库的时候，在全民齐心抗疫之际，即便帮不上忙，也别添乱。如实报告个人情况，是身为公民的底线要求，请尊重他人的不懈努力。（秦川）