据了解，原告连某与被告姜某是邻居，被告的旧猪栏搭建在原告家门口，2012年双方协议约定，原告可将旧猪栏所在位置作道路使用，后被告以原告在该位置做化粪池、堆放柴火、铺设下水道，改变约定的使用方式为由，阻挠原告使用，双方矛盾激化并诉至法院。
开庭前，承办法官冒雨来到当事人所在村庄实地考察情况，了解到双方之间争议的焦点在于对旧猪栏所在位置的使用方式理解不同。当日，法官从法律规定与社会关系两个层面进行释法析理，并结合“六尺巷”典故劝导双方，通过近2个小时耐心调解，双方达成和解协议，一起长达8年的相邻权纠纷得以圆满化解。
“千里修书只为墙，让他三尺又何妨? ”六尺巷的佳话在郑坊法庭法官的圆满调解中再次得到传承。
火币网