在舆论汹汹的莎普爱思滴眼液争议中，广大患者的利益首当其冲。滴眼液使用者中多数是相信了广告，才选择使用这一药物的，有的已使用多年。如今“广告宠儿”饱受质疑，使用过这个滴眼液有没有风险，还能否继续使用，没有使用过的早期老年性白内障患者究竟能不能用？广大患者需要尽快得到权威答案。
仍有很多人为了治病四处求医问药。莎普爱思争议再次敲响警钟。一直以来，电视、广播等平台上治疗腰酸腿疼、肾病、心脏病等病症的“神药”广告令人眼花缭乱。有的称是祖传秘方，有的变相宣传疗效，大打“治不好但也吃不死”的擦边球，甚至一些“神药”在被举报后不了了之或改头换面再登场。究其根源在于，药品广告背后有关各方推波助澜，虚假宣传违法成本低和及时有效的监管缺位。
舆论可以等，但病人等不起。相关监管机构应更好担负起公众健康“守门人”的责任。以分秒必争的态度对类似“神药”进行排查，该澄清的澄清、该治理的治理、该取缔的取缔。严惩“神药”背后各类推手。媒体要更多担起社会责任，传播科学健康观念，增强群众辨别能力。只有药品、广告监管到位，提高虚假宣传的违法成本，彻底斩断虚假健康信息传播的利益链，才能根除“神药”生存的土壤，守住公众健康的底线。
（毛振华 田晓航）